Еще одна статья в поддержку стеновых материалов, выполненных из ячеистого бетона. В прошлой статье мы говорили о пенобетонных блоках (пеноблоках), а именно о возможности использования их в качестве конструкционного стенового материала. Сегодня же мы поговорим о ближайшем родственнике пеноблоков – газобетонных или газосиликатных блоках. Для того, чтобы разговор был более предметным рассматривать этот стеновой материал мы будем в сравнении с упомянутым «собратом».

Как было отмечено выше, и газобетон и пенобетон относятся к классу облегченных (поризованных) ячеистых бетонов, свойства и характеристики которых регламентируются одним и тем же нормативным документом — ГОСТ 31359-2007. Этот факт безусловно определяет их «родство» и схожесть по ряду ключевых нормируемых (численно оцениваемых) показателей. В чем же отличия? И какой материал из этой парочки объективно лучше?

Чтобы найти ответы на поставленные выше вопросы для начала предлагаю ознакомиться со сводной таблицей основных эксплуатационных характеристик газобетона и пенобетона, дающей возможность сравнить эти материалы, выделив сильные и слабые стороны каждого из них.

пеноблок или газоблок

Таблица 1. Основные характеристики газобетона и пенобетона

Как видно из выше представленной таблицы, отличия газобетона от пенобетона по ряду оцениваемых физических параметров весьма ощутимы. Для того, чтобы понять, чем обусловлены различные характеристики этих материалов достаточно взглянуть на Рис.1, на котором наглядно продемонстрирована их внутренняя структура.

пеноблок и газоблок разницаРис.1. Газобетон и пенобетон в разрезе

И наконец, предлагаю сравнить газобетонный и пенобетонный блоки по форме, геометрии и, в целом, по внешнему виду (см. Рис.2). Думаю, что это поможет Вам сформировать более объективное мнение об этих стеновых материалах.

пеноблок и газоблок разницаРис.2. Внешний вид стеновых блоков
(слева — газобетонный блок, справа — пеноблок)



Итак, подводим итоги. И газобетонные, и пенобетонные блоки имеют как достоинства, так и недостатки, что обусловлено принципиально разными технологиями их изготовления, а также наличием (отсутствием) в составе индивидуальных компонентов. Для наглядности я свел их в единую таблицу.

пеноблок +или газоблок

Таблица 2. Достоинства и недостатки газоблоков и пеноблоков

По совокупности основных эксплуатационных качеств и свойств газобетонные блоки несомненно превосходят пеноблоки. К тому же, в силу относительной простоты технологии изготовления пеноблоков, на рынок попадает большой процент некачественной кустарно произведенной продукции, что не могло не повлиять на общее отношение народа к изделиям из пенобетона. Газобетонные же блоки невозможно выполнить в «домашних» условиях без наличия дорогостоящего оборудования и производственных мощностей, вследствие чего качество представленных на рынке стеновых блоков из газобетона в целом находится на достаточно высоком уровне.

На мой взгляд, для возведения более или менее капитальных строений в нашей стране лучше все-таки использовать газосиликатные блоки. Пеноблоки же представляют собой идеальное решение для строительства небольших построек, дачных домиков, одноэтажных пристроек, гаражей, бань, сараев и т.д.

 

Похожие статьи

Двутавровая балка — общие сведения, классифи... Двутавр – характерная для стержневых элементов форма поперечного сечения, геометрия которого напоминает единицу Римского алфавита или перевернутую на ...
Усиление проемов в несущих стенах. Общие сведения... Устройство новых или расширение старых проемов в существующих несущих (кирпичных или железобетонных) стенах – это довольно распространенные сегодня ме...
Пример проверочного расчета кирпичного простенка н... Проверим прочность кирпичного простенка (толщиной 51 см, шириной 100 см, высотой 300 см) несущей ограждающей стены многоэтажного здания на действие эк...
Подсчет объемов кирпичной кладки. Нормы расхода ма... Подсчет объемов кладочных работ (т.е. работ по возведению каменных стен, столбов) производится исходя из толщины кладки (стен/столбов), вида возводимо...
Классические узлы опирания несущих металлических б... В настоящей статье рассмотрены схемы классических конструктивных решений узлов опирания несущих металлических балок перекрытий (покрытий) на кирпичные...